” مسیح علی نژاد ” که هیچ مبارزی هیچگاه و نه در هیچ حدی ، وی را جدی نگرفت وتنها از سوی سیاستمداران آمریکا از وی بعنوان کارت بازی برای تحت فشار گذاشتن ” ج.ا.” استفاده شد و حداکثر نتیجه جنجالهای وی تلاش تعدادی از زنان ایرانی بود که در خیابان راه بروند و حجاب از سر بردارند که خود همان حرکات هم هیچگاه توده ای و نه میلیونی که حتی چند صد نفری هم نشد و ظاهرا اگر آن جنجالها برای مبارزات زنان در مخالفت با ” حجاب اجباری ” حاصلی نداشت اما برای ایشان نانی داشت و بناگاه همگان خبردارشدند که ایشان در نیویورک صاحب خانه ای چند صد هزار دلاری هستند . قبل از آنهم اسنادی مبنی بر اینکه وی مبالغی در حدود 400 هزار دلار و طی قرار دادهایی از یکی از سازمانهای وابسته به ” وزارت امور خارجه آمریکا ” دریافت داشته است منتشر شده بود و با اینکه بنظر میرسید که آن اسناد معتبر است ، خانم ” معصومه علی نژاد ” هیچگاه حاضر به روشنگری درباره این شایعات نشدند و نهایتا مطرح کردند که هر آنچه دارند ، اموال متعلق به ” همسرش ” بوده و طبیعتا کسی این ادعا را باور نکرد . حرکات مبارزاتی جدی زنان از قبیل ” دختران خیابان انقلاب ” و یا حتی ” خود سوزی ” سحر خدایاری ” هم هیچ ربطی به ” چهار شنبه های سفید ” ابداعی از ایشان نداشت و فعالان آن حرکت هیچگاه نامی از وی و جنجالهای باصطلاح مدنی وی نبردند . اما این مقدمه چه ربطی به مصاحبه وی در باره نگرانی ایشان از عدم تحرک ” آمریکا ” در درگیری های اخیر خاور میانه دارد
وی اخیر در مصاحبه ای به فراخوانده شدن نیروهای ” آمریکا ” از سوریه واکنش نشان داده و گفته است که بعد از این در منطقه ، هیچکس به آمریکا اعتماد نخواهد کرد و در مقابل سئوال ” مصاحبه کننده ” که از وی می پرسد : ” بجز از تحریمها ، وی – مسیح علی نژاد – خواهان چه نوع حمایت دیگری است ” می گوید : ” بعد از اینکه کردهایی که در مقابل داعش جنگیدند ، از سوی آمریکا رها شدند ، مردم منطقه دیگر به آمریکایی ها اعتماد نخواهند کرد ” و بعد حمایت روسیه و ج.ا. از بشار اسد یعنی حمایت نظامی را مثل زده و با زبان بی زبانی خواهان دخالت نظامی ” آمریکا ” از مبارزات مردم ایران می شود .
در مورد نظرات مطرح شده از سوی ” علی نژاد ” در این مصاحبه و خواست وی برای باقی ماندن نیروهای آمریکایی در منطقه نکات مهم زیر قابل اشاره هستند
الف : آمریکا به خواست خود منطقه را ترک نکرده است و مجبور بوده است _( دلایل این اجبار هم بحران اقتصادی و سیاسی احتمالی در پی آغاز هر درگیری در منطقه با شرکت آمریکا ، عدم تمایل به در افتادن با روسیه و مشکلات اقتصادی ناشی از رقابتهای ژئواکنومیک با “چین ” است ) پس سیاست متخذه از سوی آمریکا برای عدم مداخله نه یک انتخاب که یک اجبار بوده است درعین حال سیاست عدم مداخله در درگیریهای منطقه ای ادامه راهبردی است که پرزیدنت “اوباما ” در سال 2014 ضمن ایراد سخنرانی در دانشگاه نظامی ” وست پوینت ” مبنی بر اینکه دیگر حتی یک سرباز آمریکایی نباید در درگیریهای منطقه ای خاور میانه کشته شود بود ودخالت گسترده ” روسیه ” در ” سوریه ” و حضور سپاه پاسداران در سوریه و عراق نیز از نتایج همان راهبرد بود و ایرانیان خواهان مداخله آمریکا در مسائل ایران و مشخصا ” مسیح علی نژاد ” ، در جایگاهی نیستند که منافع دولت و مردم آمریکا را به سیاستمداران آمریکایی گوشزد کنند ، اینان باید آنقدر سیاسی باشند که عقب نشینی آمریکا را بعنوان یک واقعیت پذیرفته و خود و تلاشهای باصطلاح مبارزاتی اشان را با این واقعیت هماهنگ کنند !
ب- اما چرا اینان حاضر به پذیرش این اقعیت نیستند و آنقدر نگران هستند که این نگرانی را بی مهابا و خجالت فریاد می زنند ؟ علت اساسی نگرانی ایندسته از ایرانیان آنست که نفس مبارزازات ضد رژیمی اینان به نفس سیاستمداران ” آمریکایی ” وابسته است ! ” علی نژاد ” و امثالهم بدون حمایتهای ” آمریکا ” از هیچ انگیزه و توش و توانی برای مبارزه با ” ج.ا.” برخوردار نیستند ! اگر حمایت های آمریکا نبود ، اینان از کجا بودجه های چند صد هزار دلاری آورده و از طریق آن نیز صاحب خانه های چند صد هزار دلاری و رسانه های خبری با دهها کارمند و شبکه های تصویری و کانالهای ماهواره ای میشدند ؟ در یک مورد معین از همین حمایتهای آمریکا و افتضاح معروف به ” ایران دیس اینفو ” جریانهای نزدیک به همین گرایشات مدافع دخالت آمریکا در مسائل ایران ، به سانسور و حذف گرایشات مستقل و ملی پرداخته و با عاملیت فردی که علنا از دخالت نظامی ” آمریکا ” در ایران دفاع می کرد یعنی خانم ” مریم معمار صادقی ” ، تحت عنوان مبارزه با ” ج.ا.” هر نظر و گرایشی که به انتقاد از سیاستهای آمریکا پرداخت را در ” یو تیوب ” ، و سایر شبکه های اجتماعی سانسور کرده و مجال ابراز نظر هم به آنها نمیدادند و در مقابل زمینه را برای فعالیت رسانه هایی مانند ” ایران وایر ” و ” ایران فردا ” و شبکه های خبری نزدیک به ” شاهزاده رضا پهلوی ” فراهم میکردند .
ج- می توان با احتیاط گفت که ” علی نژاد ” هیچ نگرانی برای کشته شدن ” کردها ” ندارد چه اینکه ازایشان و امثالهم هیچ اعتراضی از کشته شدن مردمی که توسط متحدان آمریکا صورت میگیرد دیده نشده است ، این اعتراضات به رفتن نیروهای آمریکایی از منطقه از سوی مدافعین دخالت نظامی و سیاسی آمریکا در منطقه قبل از همه بیانگرحاکم بودن تفکر استعماری بر اذهان اینان است و فکر می کنند مردم منطقه بدون آمریکا قدرت پایه ریزی هیچ پیشرفت و حرکتی را نداشته و با خروج آمریکا در منطقه حمام خون به پا خواهد شد در صورتیکه حضور آمریکا در خاورمیانه هیچگاه بوجود آورنده آرامش نبوده و علت آنهم اینستکه علاوه بر طرفهای منطقه ای درگیریها ، یک طرف بین المللی که بدنبال اهداف و منافع کلان خود بوده است نیز اضافه شده ، این حضورتا کنون خاصیت تنش زایی نیز داشته است .در عین حال نگرانی این نیروها از خروج آمریکا از منطقه از سرنوشت و آینده خوشان و حذف بودجه های میلیونی است که می گیرند ودر پی شایعه ” تحویل داده شدن “روح الله زم” از سوی فرانسه به ج.ا.” نگرانی ایندسته از افراد بازهم بیشتر و بیشتر خواهد شد .
د- و نهایت اینکه انگیزه نویسنده این سطور چیست ؟ آیا ” تخریب ” مسیح علی نژاد ” و ” معمار صادقی ” و ” ایران و ایر ” و امثالهم است ؟ ممکنست پیام مستتر در این مقاله به تخریب افراد و رسانه های نام برده شده منجر شود که در این باره ملالی نیست ، اما هدف اصلی نوشته اینستکه به مخاطب خود بگوید ، مبارزان پیگیر و صادق در راه رسیدن مردم ایران به دموکراسی و داشتن کشوری مستقل و پیشرفته ، دست خود را از تلاشهای افرادی مانند ” علی نژاد ” شسته و طبعیتا با سالها زندگی در آمریکا و اروپا نه صاحب خانه ها و رسانه های میلیونی و پر زرق و برق شده اند و نه هیچگاه بدنبال ملاقات با رهبران جنگ طلب ترین گرایشات آمریکایی بوده اند وبرای رسیدن به دموکراسی و پیشرفت تنها به چشمه مبارزات لایزال مردم و ملت ایران نظر دارند .
کاوه فرزند ملت 
Leave a Reply