با گشت و گذاری در میان رسانه های فارسی زبان خارج از کشور پر مخاطب بیش از همه بی بی سی فارسی ، ایران اینتر نشنال ، رادیو فردا ، صدای آمریکا بخش فارسی و از میان سایتهای پر مخاطب ، گویا ، رادیو زمانه بسرپرستی محمد رضا نیکفر ، اخبار روز ، پیک نت و چندین سایت و رسانه کم مخاطب تر دیگر بچشم می خورند .
بعشی از این سایتها و رسانه ها بطور واضح ، موضعگیری مشخص بر اندازانه و یا مخالف جمهوری اسلامی دارند اما هیچ سندی در دست نیست که منبع تامین مالی آنان دولتها ی خارجی و یا افراد باشند .
اما مثلا بی بی سی فارسی ، رادیو فردا ،صدای آمریکا بطور رسمی اعلام کرده اند که بودجه اشان از سوی دولتهای آمریکا و بریتانیا تامین می شود . ” ایران اینترنشنال ” در این مورد موضع رسمی اعلامی ندارد ، اما آنطور که می توان حدس زد تامین چنین بودجه کلانی برای رسانه ای بین المللی از عهده افراد بر نمی آید و قطعا بودجه آین رسانه از سوی دولتهای خارجی که می توانند اسراییل و یا عربستان سعودی باشند تامین می شود . یا مثلا سایت رادیو زمانه از سوی دولت هلند تامین مالی میشود اما در عین حال سرپرست رادیو زمانه ” محمد رضا نیکفر ” خود عضو هیئت تحریریه ایران وایرو یا توانا است که آن سایتها خود نیز از گیرندگان بودجه ( فاند ) از وزارت خارجه آمریکا هستند . بنابراین در اینجاهم معلوم نیست که ” محمد رضا نیکفر ” نیز از بودجه وزارت امور خارجه اختصاص داده شده به ” ایران وایر ” بهره مند میشود یا نه ! تعبیرهای آمریکایی ” نیکفر ” از دموکراسی البته می تواند بر آمده از بهره مندی وی از آن بودجه باشد .
چهار رسانه پر مخاطب فارسی زبان یعنی ایران اینتر ، صدای آمریکا ، بی بی سی فارسی و رادیو فردا در تامین مالی از سوی خارجی ها مشترک اما از نظر تهیه و انتشار برنامه های حرفه ای کاملا با یکدیگر متفاوت هستند .
بی بی سی فارسی :
شکی نیست که این رسانه پر مخاطب و قدیمی ،در تحلیل نهایی یک رسانه انگلیسی است اما کارکنان ایرانی این رسانه با توجه به دموکراسی لیبرال حاکم بر فضای رسانه ای کشور متبوع ، توانسته اند مرز بین کار حرفه ای خبر رسانی وموضعگیری دولت بریتانیا نسبت به ج.ا. را بخوبی حفظ کنند . یعنی بی بی سی فارسی با تولید وارائه یک بولتن خبری به مخاطب خود ، می تواند وی را اغنا کند که بطور نسبی ، شرافت کار خبرنگاری در برخورد بیطرفانه به اخبار را رعایت کرده است و این برای مخاطب رسانه های فارسی زبان خارج از کشور بسیار با اهمیت است . اما مثلا همین موضوع در آن سه دیگر مخدوش است ، ایران اینترنشنال که اساسا لحن بر اندازانه دارد ، نمی تواند ادعای کار بیطرفانه خبری داشته باشد ، یک کار خبری حرفه ای و نسبتا شرافتمندانه نمی تواند در کار خود موضع سیاسی ، مذهبی و یا قومی داشته باشد و در مورد ایران اینتر نشنال ، صدای آمریکا و رادیو فردا این مرز بطور آگاهانه و نه اتفاقی مخدوش است . بنابراین ایران اینترنشنال که موضع سیاسی بر علیه ج.ا. دارد باید تکلیف خود را رو شن کند که موضع سیاسی این رسانه چیست ! آبشخور آن کجاست ، هدفش چیست یا رادیو آمریکا و یا رادیو فردا . ، آیا اینان مواضع دولتهای آمریکا ، اسراییل و یا عربستان سعودی را منعکس کرده اما می خواهند تبعات این التزام را نپذیرفته و در عین حال از مواهب مالی – اجتماعی آن استفاده برده و در چشم مخاطب خاک بپاشانند ؟ از یاد نبریم که ایران اینترنشنال اساسا ادامه دهنده فعالیتهای همان “آمد نیوز” است که میدانیم روح الله زم با بلاهتهای خود که نهایتا بر سر آنها هم جان داد ، با انتشار اخبار زرد و اطلاعات ساخته چه ضربات مهلکی بر جنبش آزادی خواهانه مردم ایران زد ً! این سه رسانه دقیقا اهداف کشورهای خارجی در برخورد با مسائل سیاسی ایران را دنبال کرده و بر این مبنا بیشترین دشمنی ها را با بی بی سی فارسی که در کار حرفه ای خود برخورد ایدئولوژیک نمی کند مجری می کنند .
بکار بردن عبارت ” آیت الله بی بی سی ” ، که در آشپزخانه آمد نیوز ، مریم معمار صادقی و سلطنت طلبان افراطی جمع آمده در زیر پرچم فیروزه ای دربار پهلوی ، بعمل آمد ، دعوت به گرد همایی اعتراضی در نزدیک بی بی سی در لندن ، توهین به خبرنگاران بی بی سی فارسی در ترکیه ، آمریکا و اخیرا به ” ژیار گل ” همه و همه حاصل و دستپخت همین آشپزخانه ارتجاعی است که در بالا از آن نام بردیم و هدف آن تبدیل کردن بی بی سی فارسی به رسانه ای زرد و غیر قابل اعتماد است تا اینان بتوانند بدون رقیب از گلشیفته ، مصی علینژاد و یا مثلا هر دلقک دیگری رهبر سیاسی ساخته و ایران عزیز را بسرنوشت اکراین نابود شده تبدیل کنند !
بنابراین وقتی به ” ژیار گل ” حمله میشود ، اساسا موضوع این خبرنگار نبوده و نیست ، خبرنگاران و افراد گرد آمده در سه رسانه فوق الذکر ، نمی توانند رقیب دیگری را بپذیرند بی بی سی حاضر به ارائه اخبار زرد نیست و خواهان ادامه کار خبری به مانند سایر رسانه های بین المملی خبری می باشد و این موضع به مذاق اینان خوش نمی آید بر این مبنا است که به نوادگان شعبان بی مخ تحت رهبری عوامل سابق ساواک فرمان حمله به هر آواای مستقل دیگری را میدهند .
کاوه فرزند ملت 
Leave a Reply